6
模板
把你的引言放在这里。
—— B. Stroustrup1
6.1 导言
需要 vector 的人不太可能总是想要一个double的vector。
vector 是个泛化的概念,它本身独立于浮点数的概念存在。
因此,vector 的元素类型也应该具有独立的表现形式。
模板(template)是一种类或者函数,我们用一组类型或值去参数化它。
我们用模板表示这样一种概念:
它是某种通用的东西,我么可以通过指定参数来生成类型或函数,
至于这种参数,比方说是vector的元素类型double。
6.2 参数化类型
我们那个 承载double的vector,可以泛化成一个 承载任意类型的vector,
只要把它变成一个template,并用一个类型参数替代具体的double类型。例如:
template<typename T>
class Vector {
private:
    T* elem;        // elem指向一个数组,该数组承载sz个T类型的元素
    int sz;
public:
    explicit Vector(int s);         // 构造函数:建立不变式,申请资源
     ̃Vector() { delete[] elem; }    // 析构函数:释放资源
    // ... 复制和移动操作 ...
    T& operator[](int i);               // 为非const Vector取下标元素
    const T& operator[](int i) const;   // 为const Vector取下标元素(§4.2.1)
    int size() const { return sz; }
};
前缀template<typename T>把T作为紧跟在它后面的声明的参数。
这是数学上“对所有T”的C++版本,或者更确切的说是“对于所有类型T”。
如果你想要数学上的“对所有T,有P(T)”,那你需要概束(concept)(§6.2.1, §7.2)。
用class引入类型参数与typename是等效的,
在旧式代码里template<class T>做前缀很常见。
成员函数可能有相似的定义:
template<typename T> Vector<T>::Vector(int s)
{
    if (s<0)
        throw Negative_size{};
    elem = new T[s];
    sz = s;
}
template<typename T>
const T& Vector<T>::operator[](int i) const
{
    if (i<0 || size()<=i)
        throw out_of_range{"Vector::operator[]"};
    return elem[i];
}
有了以上这些定义,我们可以定义如下这些 Vector:
Vector<char> vc(200);       // 承载200个字符的 vector
Vector<string> vs(17);      // 承载17个string的 vector
Vector<list<int>> vli(45);  // 承载45个int列表的的 vector
Vector<list<int>>里的>>是嵌套模板参数的结尾;并非放错地方的输入运算符。
可这样使用Vector:
void write(const Vector<string>& vs)    // Vector of some strings
{
    for (int i = 0; i!=vs.size(); ++i)
        cout << vs[i] << '\n';
}
想让我们的Vecor支持区间-for循环,就必须定义适当的begin()和end()函数:
template<typename T>
T* begin(Vector<T>& x)
{
    return x.size() ? &x[0] : nullptr;  // 指向第一个元素的指针或者nullptr
}
template<typename T>
T* end(Vector<T>& x)
{
    return x.size() ? &x[0]+x.size() : nullptr; // 指向末尾元素身后位置
}
有了以上这些,就可以这样写:
void f2(Vector<string>& vs) // 某种东西的 Vector
{
    for (auto& s : vs)
        cout << s << '\n';
}
同理,可以把list、vector、map(也就是关联数组)、 unordered map(也就是哈希表)等都定义为模板(第11章)。
模板是个编译期机制,因此使用它们跟手写的代码相比,并不会在运行时带来额外的负担。
实际上,Vector<double>生成的代码与第4章Vector版本的代码一致。
更进一步,标准库vector<double>生成的代码很可能更好
(因为实现它的时候下了更多功夫)。
模板附带一组模板参数,叫做实例化(instantiation)或者 特化(specialization)。 编译过程靠后的部分,在实例化期(instantiation time), 程序里用到的每个实例都会被生成(§7.5)。 生成的代码会经历类型检查,以便它们与手写代码具有同样的类型安全性。 遗憾的是,此种类型检查通常处于编译过程较晚的阶段——在实例化期。
6.2.1 受限模板参数(C++20)
绝大多数情况下,只有当模板参数符合特定条件的时候,这个模板才说得通。
例如:Vector通常提供复制操作,如果它确实提供了,就必须要求其元素是可复制的。
这样,我们就得要求Vector的模板参数不仅仅是typename,而是一个Element,
其中的“Element”规定了一个作为元素的类型所需要满足的需求:
template<Element T>
class Vector {
private:
    T* elem;    // elem指向一个数组,该数组承载sz个T类型的元素
    int sz;
    // ...
};
前缀template<Element T>就是数学中“对所有令Element(T)为真的T”的C++版本;
就是说,Element是个谓词,用来检测T,判断它是否具有Vector要求的全部属性。
这种谓词被称为概束(concept)(§7.2)。
指定过概束的模板参数被称为受限参数(constrained argument),
参数受限的模板被称为受限模板(constrained template)。
如果用于实例化模板的类型不满足需求,会触发一个编译期错误。例如:
Vector<int> v1;     // OK:可以复制一个int
Vector<thread> v2;  // 报错:不能复制标准线程 (§15.2)
因为在 C++20 之前,C++没有官方支持概束, 较老的代码采用了未约束模板,而把需求内容留在了文档中。
6.2.2 值模板参数
除了类型参数,模板还可以接受值参数。例如:
template<typename T, int N>
struct Buffer {
    using value_type = T;
    constexpr int size() { return N; }
    T[N];
    // ...
};
别名(value_type)和constexpr函数允许我们(只读)访问模板参数。
值参数在很多语境里都很有用。
例如:Buffer允许我们创建任意容量的缓冲区,却不使用自由存储区(动态内存):
Buffer<char,1024> glob; // 用于字符的全局缓冲区(静态分配)
void fct() {
    Buffer<int,10> buf; // 用于整数的局部缓冲区(在栈上)
    // ...
}
值模板参数必须是常量表达式。
6.2.3 模板参数推导
考虑一下标准库模板pair的应用:
pair<int,double> p = {1,5.2};
很多人发现要指定模板参数类型很烦冗,因此标准库提供了一个函数make_pair(),
以便借助其函数参数,推导其返回的pair的模板参数。:
auto p = make_pair(1,5.2);  // p 是个 pair<int,double>
这就导致一个明显的疑问“为什么不直接通过构造函数的参数推导模板参数呢?”, 因此在C++17里,就可以了。这样:
pair p = {1,5.2};   // p 是个 pair<int,double>
这不仅是pair的问题;make_函数的应用很常见。考虑如下这个简单的例子:
template<typename T>
class Vector {
public:
    Vector(int);
    Vector(initializer_list<T>);   // 初始化列表构造函数
    // ...
};
Vector v1 {1,2,3};  // 从初始值类型推导v1的元素类型
Vector v2 = v1;     // 从v1的元素类型推导v2的元素类型
auto p = new Vector{1,2,3}; // p 指向一个 Vector<int>
Vector<int> v3(1);  // 此处,我们需要显式指定元素类型(未提及元素类型)
显然,这简化了拼写,并消除了因误拼冗余的模板参数类型而导致的烦躁。
不过,它并非万全之策。
模板参数推导可能会令人诧异(无论make_函数还是构造函数)。考虑:
Vector<string> vs1 {"Hello", "World"};  // Vector<string>
Vector vs {"Hello", "World"};           // 推导为 Vector<const char*> (诧异吗?)
Vector vs2 {"Hello"s, "World"s};        // 推导为 Vector<string>
Vector vs3 {"Hello"s, "World"};         // 报错:初始化列表类型不单一
C-风格字符串文本值的类型是const const*(§1.7.1)。
如果这不符合意图,请用一个s后缀,让它明确成为string(§9.2)。
如果初始化列表中具有不同类型,就无法推导出一个单一类型,因此会报错。
如果无法从构造函数参数推导某个模板参数, 我们可以用推导引导(deduction guide)辅助。考虑:
template<typename T>
class Vector2 {
public:
    using value_type = T;
    // ...
    Vector2(initializer_list<T>);   // 初始化列表构造函数
    template<typename Iter>
        Vector2(Iter b, Iter e);    // [b:e) 区间构造函数
    // ...
};
Vector2 v1 {1,2,3,4,5};             // 元素类型是 int
Vector2 v2(v1.begin(),v1.begin()+2);
很明显,v2应该是个Vector2<int>,但是因为缺少辅助信息,编译器无法推导出来。
这段代码仅表明:有个构造函数接收一对同类型的值。
缺乏概束(§7.2)的语言支持,对于该类型,编译器无法假设任何情况。
如果想进行推导,可以在Vector2的声明后添加一个推导指引(deduction guide):
template<typename Iter>
    Vector2(Iter,Iter) -> Vector2<typename Iter::value_type>;
意思是,如果我们看到Vector2使用一对迭代器初始化,
应该把Vector2::value_type推导为迭代器的值类型。
推导指引的效果通常很微妙,因此在设计类模板的时候,尽量别依靠它。
不过,标准库里满是(目前还)未使用concept且带有这种二义性的类,
因此它们用了不少的推导指引。
6.3 参数化操作
除了用元素类型参数化容器,模板还有很多别的用途。 具体来说,它们被广泛用于泛化标准库中的类型和算法(§11.6, §12.6)。
表示一个操作被类型或值泛化,有三种方式:
- 函数模板
 - 函数对象:一个可以携带数据的对象,且像函数一样被调用
 - lambda表达式:函数对象的快捷形式
 
6.3.1 函数模板
可以写一个元素求和函数,针对可以利用 区间-for
遍历的任意序列(也就是容器),像这样:
template<typename Sequence, typename Value>
Value sum(const Sequence& s, Value v)
{
    for (auto x : s)
        v+=x;
    return v;
}
模板参数Value和函数参数v,
允许调用者指定这个累加函数的类型和初值(累加到和里的变量):
void user(Vector<int>& vi, list<double>& ld, vector<complex<double>>& vc)
{
    int x = sum(vi,0);                  // 承载 int 的vector的和(与 int 相加)
    double d = sum(vi,0.0);             // 承载 int 的vector的和(与 double 相加)
    double dd = sum(ld,0.0);            // 承载 double 的vector的和
    auto z = sum(vc,complex{0.0,0.0});  // 承载 complex<double>s 的vector的和
}
把int加到double上的意义在于能优雅地处理超出int上限地数值。
注意sum<Sequence,Value>从函数参数中推导模板参数的方法。
巧的是不需要显式指定它们。
这个sum()是标准库里accumulate()(§14.3)的简化版本。
函数模板可用于成员函数,但不能是virtual成员。
在一个程序里,编译器无法知晓某个模板的全部实例,因此无法生成vtbl(§4.4)。
6.3.2 函数对象
有一种特别有用的模板是函数对象(function object) (也叫仿函数(functor)),用于定义可调用对象。例如:
template<typename T>
class Less_than {
    const T val;    // 参与比对的值
public:
    Less_than(const T& v) :val{v} { }
    bool operator()(const T& x) const { return x<val; } // 调用运算符
};
名为operator()的函数实现“函数调用”、“调用”或“应用”运算符()。
可以为某些参数类型定义Less_than类型的具名变量:
Less_than lti {42};                 // lti(i) 将把i用<号与42作比(i<42)
Less_than lts {"Backus"s};          // lts(s) 将把s用<号与"Backus"作比(s<"Backus")
Less_than<string> lts2 {"Naur"};    // "Naur"是个C风格字符串,因此需要用 <string> 获取正确的 <
可以像调用函数一样调用这样的对象:
void fct(int n, const string& s)
{
    bool b1 = lti(n); // true if n<42
    bool b2 = lts(s); // true if s<"Backus"
    // ...
}
这种函数对象广泛用做算法的参数。例如,可以统计使特定谓词为true的值的数量:
template<typename C, typename P>
    // requires Sequence<C> && Callable<P,Value_type<P>>
int count(const C& c, P pred)
{
    int cnt = 0;
    for (const auto& x : c)
        if (pred(x))
            ++cnt;
    return cnt;
}
谓词(predicate)是调用后能返回true或false的东西。例如:
void f(const Vector<int>& vec, const list<string>& lst, int x, const string& s)
{
    cout << "number of values less than " << x << ": " << count(vec,Less_than{x}) << '\n';
    cout << "number of values less than " << s << ": " << count(lst,Less_than{s}) << '\n';
}
此处,Less_than{x}构造一个Less_than<int>类型的对象,
它的调用运算符会与名为x的int进行比较;
Less_than{s}会构造一个对象,与名为s的string进行比较。
这些函数对象的妙处在于,它们随身携带参与比较的值。
我们无需为每个值(以及每种类型)写一个单独的函数,
也无需引入一个恼人的全局变量去持有这个值。
还有,类似于Less_than这种函数对象易于内联,
因此调用Less_than远比间接的函数调用高效。
携带数据的能力再加上高效性,使函数对象作为算法参数特别有用。
用在通用算法中的函数对象,可指明其关键运算的意义
(例如Less_than之于count()),通常被称为策略对象(policy object)。
6.3.3 Lambda表达式
在 §6.3.2 中,我们把Less_than的定义和它的应用拆开了。这样不太方便。
你猜怎么着,还有个隐式生成函数对象的写法:
void f(const Vector<int>& vec, const list<string>& lst, int x, const string& s)
{
    cout << "number of values less than " << x
        << ": " << count(vec,[&](int a){ return a<x; })
        << '\n';
    cout << "number of values less than " << s
        << ": " << count(lst,[&](const string& a){ return a<s; })
        << '\n';
}
[&](int a){return a<x;}这个写法叫lambda表达式(lambda expression)。
它跟Less_than<int>{x}一样会生成函数对象。
此处的[&]是一个抓取列表(capture list),
表明lambda函数体内用到的所有局部名称,将以引用的形式访问。
如果我们仅想“抓取”x,应该这么写:[&x]。
如果我们把x的副本传给生成的对象,就应该这么写:[=x]。
不抓取任何东西写[ ],以引用方式抓取所有局部名称写[&],
以传值方式抓取所有局部名称写:[=]。
使用lambda表达式方便、简略,但也略晦涩些。 对于繁复的操作(比方说超出一个表达式的内容), 我倾向于为它命名,以便明确用途,并让它可以在程序中多处访问。
在 §4.5.3 中,我们遇到了一个困扰,
就是在使用元素类型为指针或unique_ptr的vector时,
要写很多针对其元素的操作,比方说draw_all()和rotate_all()。
函数对象(确切的说是lambda表达式)有助于把容器遍历和针对每个元素的操作分离开。
首先,我们需要一个函数,操作指针容器中元素指向的对象:
template<typename C, typename Oper>
void for_all(C& c, Oper op) // 假定C是个承载指针的容器
    // 要求 Sequence<C> && Callable<Oper,Value_type<C>> (see §7.2.1)
{
    for (auto& x : c)
        op(x);  // 把每个元素指向的对象传引用给 op()
}
现在,针对 §4.5 中的 user(),可以写个不需要一堆_all函数的版本了:
void user2()
{
    vector<unique_ptr<Shape>> v;
    while (cin)
        v.push_back(read_shape(cin));
    for_all(v,[](unique_ptr<Shape>& ps){ ps->draw(); });        // draw_all()
    for_all(v,[](unique_ptr<Shape>& ps){ ps->rotate(45); });    // rotate_all(45)
}
我把unique_ptr<Shape>&传给lambda表达式,
这样for_all()就无需关心对象存储的方式了。
确切的说,这些for_all()函数不影响传入的Shape生命期,
lambda表达式的函数体使用参数时,就像用旧式的指针一样。
跟函数一样,lambda表达式也可以泛型。例如:
template<class S>
void rotate_and_draw(vector<S>& v, int r)
{
    for_all(v,[](auto& s){ s->rotate(r); s->draw(); });
}
此处的auto,像变量声明里那样,
意思是初始值(在调用中,实参初始化形参)接受任何类型。
这让带有auto的lambda表达式成了模板,一个泛型lambda(generic lambda)。
由于标准委员会政策方面的疏漏,此种auto的应用,目前无法用于函数参数。
可以用任意容器调用这个泛型的rotate_and_draw(),
只要该容器内的对象能执行draw()和rotate()。例如:
void user4()
{
    vector<unique_ptr<Shape>> v1;
    vector<Shape*> v2;
    // ...
    rotate_and_draw(v1,45);
    rotate_and_draw(v2,90);
}
利用lambda表达式,可以把任何语句变成表达式。 其主要用途是,把用于求值的运算当作参数值传递,但它的能力是通用的。 考虑以下这个复杂的初始化:
enum class Init_mode { zero, seq, cpy, patrn }; // 各种初始化方式
// 乱糟糟的代码:
// int n, Init_mode m, vector<int>& arg, 和 iterators p 以及 q 在别处定义
vector<int> v;
switch (m) {
case zero:
    v = vector<int>(n); // n个初始化为0的元素
    break;
case cpy:
    v = arg;
    break;
};
// ...
if (m == seq)
    v.assign(p,q);      // 从序列[p:q)复制
// ...
这是个风格化明显的例子,但不幸的是这种情况并不罕见。
我们要在一组初始化方法中进行选择,
去初始化一个数据结构(此处是v),并为不同方法做不同的运算。
这种代码通常一塌糊涂,声称“为了高效”必不可少,还是bug之源:
- 变量可能在获得合适的值之前被使用
 - “初始化代码”跟其它代码混杂在一起,以至于难以理解
 
- 在“初始化代码”与其它代码混杂的时候,很容易缺失某个case
 - 这不是初始化,而是赋值
 
取而代之,可以把它转化为一个lambda表达式,用作初值:
// int n, Init_mode m, vector<int>& arg, 和 iterators p 以及 q 在别处定义
vector<int> v = [&] {
    switch (m) {
    case zero:
        return vector<int>(n);      // n个初始化为0的元素
    case seq:
        return vector<int>{p,q};    // 从序列[p:q)复制
    case cpy:
        return arg;
    }
}();
// ...
我仍然“忘掉”了一个case,不过现在这就不难察觉了。
6.4 模板机制
要定义出好的模板,我们需要一些辅助的语言构造:
- 依赖于类型的值:变量模板(variable template)(§6.4.1)。
 - 针对类型和模板的别名:别名模板(alias template)(§6.4.2)。
 - 编译期选择机制:
if constexpr(§6.4.3)。 - 针对类型和表达式属性的编译期查询机制:
requires表达式(§7.2.3)。 
另外,constexpr函数(§1.6)和static_asserts(§3.5.5)
也经常参与模板设计和应用。
对于构建通用、基本的抽象,这些基础机制是主要工具。
6.4.1 变量模板
在使用某个类型时,经常会需要该类型的常量和值。
这理所当然也发生在我们使用类模板的的时候:
当我们定义了C<T>,通常会需要类型T以及依赖T的其它类型的常量和变量。
以下示例出自一个流体力学模拟[Garcia,2015]2:
template <class T>
    constexpr T viscosity = 0.4;
template <class T>
    constexpr space_vector<T> external_acceleration = { T{}, T{-9.8}, T{} };
auto vis2 = 2*viscosity<double>;
auto acc = external_acceleration<float>;
此处的space_vector是个三维向量。
显然,可以用适当类型的任意表达式作为初始值。考虑:
template<typename T, typename T2>
    constexpr bool Assignable = 
        is_assignable<T&,T2>::value; // is_assignable 是个类型 trait (§13.9.1)
template<typename T>
void testing()
{
    static_assert(Assignable<T&,double>, "can't assign a double");
    static_assert(Assignable<T&,string>, "can't assign a string");
}
经历一些大刀阔斧的变动,这个点子成了概束定义(§7.2)的关键。
6.4.2 别名
出人意料的是,为类型或者模板引入一个同义词很有用。
例如,标准库头文件<cstddef>包含一个size_t的别名,可能是这样:
using size_t = unsigned int;
用于命名size_t的实际类型是实现相关的,
因此在另一个实现里size_t可能是unsigned long。
有了别名size_t的存在,就让程序员能够写出可移植的代码。
对参数化类型来说,为模板参数相关的类型提供别名是很常见的。例如:
template<typename T>
class Vector {
public:
    using value_type = T;
    // ...
};
实际上,每个标准库容器都提供了value_type作为其值类型的名称(第11章)。
对于所有遵循此惯例的容器,我们都能写出可行的代码。例如:
template<typename C>
using Value_type = typename C::value_type;  // C 的元素的类型
template<typename Container>
void algo(Container& c)
{
    Vector<Value_type<Container>> vec;      // 结果保存在这里
    // ...
}
通过绑定部分或全部模板参数,可以用别名机制定义一个新模板。例如:
template<typename Key, typename Value>
class Map {
    // ...
};
template<typename Value>
using String_map = Map<string,Value>;
String_map<int> m;  // m 是个 Map<string,int>
6.4.3 编译期if 
思考编写这样一个操作,它在slow_and_safe(T)和simple_and_fast(T)里二选一。
这种问题充斥在基础代码中——那些通用性和性能优化都重要的场合。
传统的解决方案是写一对重载的函数,并基于 trait(§13.9.1) 选出最适宜的那个,
比方说标准库里的is_pod。
如果涉及类体系,slow_and_safe(T)可提供通用操作,
而某个继承类可以用simple_and_fast(T)的实现去重载它。
在 C++17 里,可以利用一个编译期if:
template<typename T> void update(T& target)
{
    // ...
    if constexpr(is_pod<T>::value)
        simple_and_fast(target);    // 针对“简单旧式的数据”
    else
        slow_and_safe(target);
    // ...
}
is_pod<T>是个类型trait (§13.9.1),它辨别某个类型可否低成本复制。
仅被选定的if constexpr分支被实例化。
此方案即提供了性能优化,又实现了优化的局部性。
重要的是,if constexpr并非文本处理机制,
不会破坏语法、类型和作用域的常见规则。例如:
template<typename T>
void bad(T arg)
{
    if constexpr(Something<T>::value)
        try {                           // 语法错误
    g(arg);
    if constexpr(Something<T>::value)
        } catch(...) { /* ... */ }      // 语法错误
}
如果允许类似的文本操作,会严重破坏代码的可靠性,而且对依赖于新型程序表示技术 (比方说“抽象语法树(abstract syntax tree)”)的工具,会造成问题。
6.5 忠告
- [1] 可应用于很多参数类型的算法,请用模板去表达;§6.1; [CG: T.2]。
 - [2] 请用模板去表达容器;§6.2; [CG: T.3]。
 - [3] 请用模板提升代码的抽象层级;§6.2; [CG: T.1]。
 - [4] 模板是类型安全的,但它的类型检查略有些迟滞;§6.2。
 - [5] 让构造函数或者函数模板去推导模板参数类型;§6.2.3。
 - [6] 使用算法的时候,请用函数对象作参数;§6.3.2; [CG: T.40]‘
 - [7] 如果需要简单的一次性函数对象,采用lambda表达式;§6.3.2。
 - [8] 虚成员函数无法作为模板成员函数;§6.3.1。
 - [9] 用模板别名简化符号表示,并隐藏实现细节;§6.4.2。
 - [10] 使用模板时,确保其定义(不仅仅是声明)在作用域内;§7.5。
 - [11] 模板提供编译期的“鸭子类型(duck typing)”;§7.5。
 - [12] 模板不支持分离编译:把模板定义
#include进每个用到它的编译单元。 
1. 这是一段极妙的引言,作者的很多书籍中“模板”一章都用了这段,这句话出现在“引言”位置,同时告诉你它可以被替换,所以这个引言本身就是一个“模板”。—— 译者啰嗦 ↩
2. 一篇论文《Humanitarian security regimes》,网址是:https://doi.org/10.1111/1468-2346.12186 ↩